Nacionalna Zajednica Bošnjaka Istre  
Novosti arrow Novosti arrow ONLINE GLASNIK Nacionalnog kongresa Republike BiH - br. 762
ONLINE GLASNIK Nacionalnog kongresa Republike BiH - br. 762 Ispis E-mail
Utorak, 17 Siječanj 2012

Poštovani,

u nastavku Vam prenosimo ONLINE GLASNIK Nacionalnog kongresa Republike BiH - br. 762.

SADRŽAJ:

1. IZJAVA FUNKCIONERA REPUBLIKE BiH: LAZOVICA, KLJUJICA, KOMSICA I DURAKOVICA O PRAVU NA POVRATAK USTAVA REPUBLIKE BiH

2. IZJAVA BIVSIH FUNKCIONERA RBiH, KORISNO ORUZJE U BORBI ZA REPUBLIKU AKO GA ZNAMO ISPRAVNO KORISTITI

3. Problem zbog kašnjenja nadležnih s pripremama: Popis u BiH tek 2013. godine?

4. Inzko rekao da ne smatra da je moguce otcjepljenje Republike Srpske od BiH

5. EMIR ELFIC, PREDSJEDNIK BDZ-a: ŽELIMO BITI PREDSTAVNICI SANDŽAKA U BEOGRADU

6. BDS SANDŽAKA: SAVJET EVROPE JE 17.12.1991. GARANTOVAO DA NIKADA NECE PRIZNATI ENTITETE NASTALE NA AGRESIJI I ZLOCINU ...

7. NA MUCI SE POZNAJU JUNACI

8. Mirko Sancevic: Komarica i Josipovic se narugali katolicima u Republici Srpskoj

9. SRDJA POPOVIC:  KADA JE POTPISIVAN DAYTONSKI SPORAZUM, ONI NISU SMJELI DOBITI TU REPUBLIKU SRPSKU

10. Gracanica i Gradacac: REPUBLIKA SRPSKA JE DAYTONSKA I GENOCIDNA TVOREVINA

11. POÐITE, KROZ SEBE PROÐITE

12. Blagovcanin: Teorije zavjera vladajuceg režima vrijedjaju inteligenciju gradjana

13. Dvadeset godina od otvorenog pisma Tudjmanu

=================================================
Ovaj broj Glasnika se distribuira na preko 43,679 ispravnih adresa.
If you do not want to receive this Online Newsletter just reply with "UNSUBSCRIBE" in the subject line.
_______________________________________________________________


1. IZJAVA FUNKCIONERA REPUBLIKE BiH: LAZOVICA, KLJUJICA, KOMSICA I DURAKOVICA O PRAVU NA POVRATAK USTAVA REPUBLIKE BiH

Skracena verzija Izjave

/…/

Pošto je na Bosnu i Hercegovinu otpocela agresija Srbije i Crne Gore odnosno Savezne Republike Jugoslavije i bivše JNA, Predsjedništvo je 8. aprila 1992. godine donijelo Odluku o proglašenju neposredne ratne opasnosti, kojom je sastav Predsjedništva, u skladu s Ustavom BiH, proširen sa predsjednikom skupštine, vlade i komandantom Teritorijalne odbrane Republike. Tom odlukom Predsjedništvo je ovlašceno da u vrijeme neposredne ratne opasnosti može donositi uredbe sa zakonskom snagom, kao i odluke o izboru ili imenovanju i razrješenju, koje ce podnijeti na potvrdu Skupštini cim ona bude u mogucnosti da se sazove. Na istoj sjednici Predsjedništvo je promijenilo naziv Socijalisticke Republike Bosne i Hercegovine u novo ime države: "Republika Bosna i Hercegovina". Predsjedništvo je za citavo vrijeme agresije donosilo i druge uredbe sa zakonskom snagom, dok nije bio uspostavljen normalan rad Skupštine, ukidanjem neposredne ratne opasnosti i ratnog stanja. S tim u vezi suspenzija Ustava Republike BiH, odnosno proglašavanje novog Ustava BIH nije mogla biti uradena bez verifikacije Skupštine R BiH u skladu sa precišcenim tekstom Ustava Republike R BiH (Službeni list R BiH broj 5 od 14.03.1993. godine, clan 209. tacka 5. stav 1. i 2). Umjesto sprovodjenja Ustavom utvrdjene procedure, tadašnji Ministar vanjskih poslova Muhamed Šacirbegovic je bez znanja Predsjedništva R BiH prihvatio ime Republika Srpska što je bio uslov od americke administracije za sazivanje Dejtonske mirovne konferencije. Tim cinom i kasnijom ratifikacijom Dejtonskog mirovnog sporazuma u Parizu je u suštini suspendovano ime države kao Republike BiH i njen Ustav, koje je zamjenio naziv Bosna i Hercegovina i novi ustav kao sastavni dio Dejtonskog mirovnog sporazuma (Aneks 4.). Ovaj Ustav je uspostavio administrativnu podijelu BiH na RS i F BiH. Medjutim, tadašnje predsjedništvo R BiH nikada nije ni razmatralo sadržaj pregovora koji ce se voditi u Dejtonu, niti je Skupština R BiH ovlastila bilo koga da suspenduje ingerencije ove državne institucije u pogledu verifikacije bilo kakvog sporazuma koji bi se postigao u Dejtonu. Potpisivanje Dejtonskog mirovnog sporazuma nije verifikovala niti jedna državna institucija Republike BiH. To je bila politicka odluka donesena pod pritiskom medjunarodne zajednice usmjerena ka završetku rata u BiH.

/…/

Mirovnim ugovorom se obezbjedjuje pravni okvir za uspostavu i funkcionisanje države BiH u smislu kontinuiteta Republike BiH koja ima medjunarodno priznanje OUN-a. Jedan od temeljnih principa na kojima je Dejtonski sporazum zasnovan je teritorijalna podjela Bosne i Hercegovine po kljucu 51-49 (51% teritorije Federaciji BiH i 49% Republici Srpskoj) koji je usaglasila tzv.kontakt grupa. Na taj nacin je Bosna i Hercegovina nastavila svoj život kao cjelovita suverena i nezavisna država, sa ocuvanim medjunarodno pravnim subjektivitetom u odnosima sa drugim državama i clanstvom u medjunarodnim organizacijama. Medjutim, sadašnje administrativne granice entiteta F BiH i RS su „fakticko stanje“ odnosno ratne linije fronta i kao takve se suprostavljaju historiji i tradiciji BiH društva i države. Na ovim temeljima se pod patronatom OHR-a kao institucije Visokog predstavnika u BiH, uspostavljene u svrhu provedbe Dejtonskog mirovnog ugovora, pokušava integrisati BH društvo. A to je zaista teško. Jer sa pogrešne osnove i krhkih temelja ne može se izgraditi cvrsta država. I upravo sve ove postdejtonske godine protekle su u konstantnom nadmetanju izmedju onih snaga koji su zagovarali bržu integraciju BH društva i države i onih koji su jacali entitetsku podjelu na štetu države. U tome su prednjacile vlasti Republike Srpske koji su vodili, a danas još žešce vode politiku kao igru u kojoj za njih nema dobitka ukoliko BiH ne izgubi. Stoga se može reci da su sadašnji stvarni gospodari politicke scene u BiH vlasti Republike Srpske. U Dejtonu su nagradjeni sa Republikom Srpskom koju je predhodno na tajnovit nacin prihvatio Muhamed Šacirbegovic 8. Septembra 1995. godine u Ženevi, te je time uspostavljen entitet RS na 49% teritorije BiH, koji preko entitetskog glasanja u Parlamentu BiH blokiraju svaki napredak i integraciju BiH države i društva.

/…/

S obzirom na tendencije koje vode ka destabilizaciji i disoluciji BiH na nacin da se cak i otvoreno zagovaraju nove Ustavne odredbe o mirnom razdruženju Republike Srpske od BiH, potpuno je opravdano isticati zahtjev za vracanjem Ustava Republike BiH. Posebno cijenimo napore grupe za vracanje u život Ustava R BiH, posebno sa akspekta neminovnosti otvaranja razgovora o donošenju novog Ustava BiH koji bi trebao rezultirati vracanjem naziva Republika BiH i svih pravnih normi u skladu sa tim politickim uredenjem.

S poštovanjem

Predsjednik Skupštine R BiH Miro Lazovic i

Clanovi Predsjedništva R BiH Stjepan Kljuic, prof. dr. Ivo Komšic i prof.dr. Nijaz Durakovic


----
Napomena: Kao sto je poznato nasim citaocima, Glasnici idu na preko 43,000 adresa, pa smo prinudjeni da ogranicavamo velicinu svakog izdanja da bi izbjegli tehnicke probleme za nase “providere”. Zato smo iz prethodne izjave izbacili nabrajanje nekih istorijskih cinjenica koje su dobro poznate javnosti, kao i nekih stereotipniih pogleda na politiku medjunarodne zajednice u BiH.

____________________________


2. IZJAVA BIVSIH FUNKCIONERA RBiH, KORISNO ORUZJE U BORBI ZA REPUBLIKU AKO GA ZNAMO ISPRAVNO KORISTITI

Pise: Dr. Muhamed Borogovac

Izjava Predsjednika Skupstine Republike BiH Mire Lazovica i clanova Predsjednistva R BiH Stjepana Kljujica, Ive Komsica i Nijaza Durakovica iz Janura 2012. o povratku Ustava Republike BiH ima veliku vrijednost kada se iz nje uzme u obzir samo ono sto su pomenuti funkcioneri Republike BiH bili nadlezni da kazu i sto su znali kao cinjenice, a kada se odbace njihova politicka razmisljenja koja izrazavaju njihove licne pretpostavke, npr. o “pritiscima medjunarodne zajednice” na poptisnike Daytona.

Slijedi citat jednog pasusa na kojem cemo ilustrirati sta u pomenutoj Izjavi vrijedi, tj. sta je cinjenica, a sta je samo njihova pretpostavka, te se nije trebalo ni naci tu:

“Tadašnje predsjedništvo R BiH nikada nije ni razmatralo sadržaj pregovora koji ce se voditi u Dejtonu, niti je Skupština R BiH ovlastila bilo koga da suspenduje ingerencije ove državne institucije u pogledu verifikacije bilo kakvog sporazuma koji bi se postigao u Dejtonu. Potpisivanje Dejtonskog mirovnog sporazuma nije verifikovala niti jedna državna institucija Republike BiH. To je bila politicka odluka donesena pod pritiskom medjunarodne zajednice usmjerena ka završetku rata u BiH. “

Prve dvije recenice iz gornjeg citata su svjedocenje ljudi koji su tada bili nadlezni i prema tome NEZAOBILAZNI u procesu donosenja odluka Republike BiH o pregovorima u Daytonu. Medjutim, treca recenica: “To je bila politicka odluka donesena pod pritiskom medjunarodne zajednice...” se ne moze uzeti kao ozbiljno svjedocenje. Ta recenica je tipican primjer “svjedocenja” koje americki pravnici nazivaju “hear-say” (u slobodnom prevodu "rekla-kazala") i koje ozbiljni ljudi samo prekrize jer nema bas nikakvu tezinu.

Naime, ako Predsjednistvo, a koje je jedino bilo nadlezno da donese odluke o pregovirma u Daytonu, nikada nije o tome rapravljalo, kako je onda iko na svijetu mogao donijeti tu odluku?  Znaci oni tvrde da su neki drugi u BiH (ocigledno misle na Izetbegovica, Silajdzica i Sacirbegovic) donosili odluke u ime Predjsdnistva?! Vec ovdje imamo kredibilno svjedocenje da donosioci odluka i potpisnici Daytona nisu imali nadleznost da potpisu Dayton - znaci da gradjani Bosne i Hercegovine, drzavni narod Republike Bosne i Hercegovine, nikada ne mora priznati Dayton.

Sjetimo se da imamo i u samom ustavu Republike BiH, u clanovima 154. i 155. ugradjeno pravo i duznost da nikada ne odustanemo od borbe za Republiku BiH.

Ono sto je problematicno u Izjavi bivsih funkcionera Republike BiH je tvrdnja da su donosioci odluka uime Predsjedistva (Izetbegovic, Silajdzc i Sacirbegovic) bili “pod pritiskom Medjunarodne zajednice” kada su donosili odluke o pregovorima u Daytonu? Naime, kako Lazovic, Komsic, Kljujic i Durakovic znaju da je postojao pritisak? Da li je to ikada Izetbegovic javno kazao tako da ga mogu cuti Amerikanci? Naravno da nije, jer bi time ugrozio Dayton, buduci da ugovori potpisani pod pritiskom (duress) ne vrijede. A koliko su Holbrook-ovi “pritisci” imali uticaja na Izetbegovica najbolje govori epizoda iz Daytona kada je Holbrook htio da zabrani genocidni SDS, a Alija se suprotstvatio i spasio SDS. Ili npr. sjetimo se Izetbegoviceve poruke sa samrtnicke postelje delegaciji SDA grada Mostara, prema predsjednici Leho: “Cuvajte, ne dajte Dayton.”

Postavlja se i pitanje sta je to “Medjunarodna zajednica”? Ko prestavlja MZ? Ako je to Holbrook, ko ga je ovlastio da predstvlja MZ u Bosni? Zvanicno (oficijelno) je Holbrook bio “mediator” (posrednik). Sinonimi su “broker”, “agent”, “facilitator”. A sta je funkcija “medijatora”. Njegova funkcija je samo da u kontaktima sa stranama u pregovorima ispita gdje bi se dvije strane mogle naci, koji kompromisni prijedlog bi mogao biti (dobrovoljno) prihvacen od obje strane, te da zatim ponudi takav prijedlog. Ako su medijatori nudili prijedloge pogubne za Bosnu i Hercegovinu, to znaci samo jedno: da su imali zeleno svjetlo BiH pragovaraca za takve (pogubne) prijedloge.

Nastavak igre BiH politicara protiv naroda je bio slijedeci: Kada medijatori iznesu prijedloge koje su usaglasili u preliminarnim kontaktima sa stranama u pregovorima, nasi izdajnici upiru prstom u te prijedloge pogubne za Bosnu i Hercegovinu kazujuci narodu: “Eto vidite sta medjunarodna zajednica trazi od nas”. Tako je “medjunarodna zajednica” sluzila Izetbegovicu i Silajdzicu za pranje njihovih izdaja Republike BiH.

Na kraju samo spomenimo da je medjunarodna zajednica legalno predstavljena jedino preko institucija UN-a i da su te institucije imale pravo vrsiti pritisak jedino na agresore. Sjetimo se da su UN pocele stititi Republiku BiH od agresije izglasavanjem rezolucija Savjeta sigurnosti 752 i 757 iz 1992 godine, cime su pocele kaznjavati Srbiju (i Crnu Goru) zbog agresije na Republiku BiH. U tom smislu su UN uvele ekonomske sankcije, “no fly zone”, blokadu Srbije (i Crne Gore), zatim izbacili su ih iz UN. Kada je americki predsjednik George Bush stariji krenuo dalje u kaznjavanju agresora, pa je 15. Aprila 1992 godine ispred UN dao ultimatum JNA da se povuce iz Bosne i Hercegovine u roku od 15 dana, tada je Izetbegovic hitno otisao na pregovore u Skopje sa Adzicem i tako sa normativnog rjesavanja pitanja agresija na RBiH u insitucijama UN, presao na dogovorno, cime je zaustavio intervenciju svijeta u zastiti Republike BiH.

Bosnu i Hercegovinu, kao zrtvu agresije nisu mogli kaznjavati, pa joj nisu mogli ni prijeteti kaznjavanjem, jer niko ne postaje krivac ako ne pristaje da se pokori agresoru nego stiti svoj suverenitet i ustavni poredak. Ne moze nevina strana postati krivac ako nece da se dogovori, nego institira na pravdi i zakonu. Dakle, “nasi” rukovodioci su mirne duse mogli odbiti svake pregovore i insistirati na ocuvanju ustavnog poretka Republike BiH, kakav je i bio kada su donesene pomenute Rezoloucije. “Nasi” pregovaraci su u Daytonu dali vec porazenoj Srbiji pola Bosne i Hercegovine i jos skinuli joj i sankcije, a da nisu trazili za to bas nista za uzvrat!?

Primjetimo da je veoma nespretna izjava u vezi ratifikacije finalne Pariske verzije sporazuma. Da to razjasnimo, sjetimo se da upravo ta finalna, Pariska verzija sporazuma nikada nije dosla pred Skupstinu Republike BiH, dakle, nikada nije ratiificirana.

Pohvalno je da su autori veoma jasno kazali najvazniju stvar za nelegalnost Aneksa 4 kao ustava BiH, a to je cinjenica da Aneks 4 nije usvojen u skladu sa propisanom procedurom promjene Ustava Repubkliek BiH.

ZAKLJUCAK: Kada se iz saopstenja najvisih bivsih funkcionera Republike Bosne i Hercegovine Durakovica, Kljujica, Komsica i Lazovica izbaci ono sto su njihove licne pretpostavke o tome kako funkcionise savremeni svijet i kada se izbace njihove pretpostavke sta se dogadjalo na zatvorenim sastancima Izetbegovica i Silajdzica sa posrednicima u pregovorima, onda ostaje znacajno svjedocenje nadleznih aktera dogadjaja, te su ovim patrioti Republike BiH dobili dragocjen dokument u borbi za Republiku BiH, dokument koji je jasno svjedocenje da je Dayton potpuno nezakonit i da ga patrioti Republike BiH nikada ne moraju niti smiju priznati.

____________________


3. Problem zbog kašnjenja nadležnih s pripremama: Popis u BiH tek 2013. godine?

Popis stanovništva u BiH nece biti obavljen ni ove godine, vec tek na proljece 2013. godine, a problem je nastao zbog kašnjenja nadležnih s pripremama za "posao decenije", saznaje "Pres".

Pripreme u Srpskoj su prakticno vec u finalnoj fazi, ali je problem u Federaciji BiH, koja još nije nabavila ni opremu za pripremu popisa. List navodi da nije riješeno ni pitanje finansiranja popisa, koji bi, prema okvirnim procjenama, trebalo da košta više od 42 miliona KM.

U parlamentu BiH tvrde da je sve spremno za usvajanje finalnog teksta zakona, nakon što su lideri kljucnih partija, u paketu sa dogovorom o formiranju Savjeta ministara BiH, postigli kompromisno rješenje i za zakon o popisu.

Poslanik SNSD-a u Predstavnickom domu parlamenta BiH Dušanka Majkic rekla je da bi dogovoreni tekst zakona trebalo da se nade na dnevnom redu prve naredne sjednice Doma naroda, pošto je vec prošao proceduru u donjem domu parlamenta, ali da, zbog cinjenice da ce dva doma usvojiti dva razlicita teksta zakona, treba usaglasiti tekst izmedu dva doma, za šta treba vremena.

"Realna ocekivanja su da ce taj posao biti završen najkasnije do kraja iduceg mjeseca, ako imamo u vidu svu proceduru koja se mora ispoštovati. Ne mogu, ipak, prihvatiti argumente da navodno nisu ispunjeni tehnicki preduslovi da se popis obavi ove godine, pogotovo što se radi o poslu za koji su nadležne institucije trebale da se pripremaju vec nekoliko godina", istakla je Majkiceva.

Direktor Agencije za statistiku BiH Zdenko Milinovic rekao je da je Zavod za statistiku FBiH tek raspisao tender za nabavku opreme za popis, što znaci da su male šanse da oni završe potrebne pripreme do kraja godine.
Kako prenosi Srna, u Zavodu za statistiku Srpske tvrde da su dobrim dijelom spremni za popis, ali da im problem pricinjava cinjenica da jedan broj opština kasni sa izradom kartografske osnove, koja treba da oznaci "popisni krug" svakog od više hiljada popisivaca koji ce biti angažovani na ovom poslu.

(24sata.info)

-----
KOMENTAR: Ovih dana smo svjedoci bezbrojnih udaraca "Republike srpske" na cjelovitost Bosne i Hercegovine, cak u tom cilju i pokusaja prikazivanja "Republike srpske" kao drzave starije od Daytona. Imajmo na umu da odvajanjam RS od BiH za Bosnjake nista ne bi bilo rijeseno, nego da bi tek onda pocela jos neravnopravnija borba za goli opstanak, jer bi tada uknjizena tj. ucvrscena RS trazila “istorijske srpske teritorije” i u Sarajevu, Tuzli, Bihacu, Drvaru, Grahovu…. Imajmo na umu da je po njima cijela BiH bila “srspka zemlja”, osim sto HDZ-a priznaju Zapadnu Hercegovinu, da bi im kao cukama dali koske kojim ih drze vjernim ucesnicima u agresiji na Bosnu i Hercegovinu.

To je dobro poznati scenario pretvaranja Bosnjaka u nove Rome, tj. narod bez drzave, kojega ce svako sutati, onako kako nas vec 20 godina sutaju u “Republici srpskoj”. (Jedna digresija: Ako ste zaboravili, podsjetite se malo, pogledajte film Angeline Jolie, koji je do sada najbllji film sa tematikom iz rata u BiH.)

Kada znamo da je popis stanovnistva jedan vazan korak ka uknjizavanju genocida i ka defintivnom uknjizavanju RS, onda je jasno da svaki bosnjacki poslanik koji u Skupstini digne ruku za etnicki popis stanovnistva u BiH  je direktni ucesnik u produzenom genocidu protiv Bosnjaka.

PODSJECAMO, PATRIOTI REPUBLIKE BiH SU SE DOGOVORILI DA POZOVU STANOVNISTVO BOSNE I HERCEGOVINE NA BOJKOT POPISA STANOVNISTVA, UKOLIKO SE U NJEMU BUDE POPISVALA I ETNICKA I VJERSKA PRIPADNOST.

________________________


4. Inzko rekao da ne smatra da je moguce otcjepljenje Republike Srpske od BiH

Raspad ili opstanak neke države ne zavisi od spoljnih deklaracija toliko koliko  od unutrašnjih odnosa, rekao je izvršni sekretar SNSD-a Rajko Vasic povodom izjave visokog predstavnika medunarodne zajednice u BiH Valentina Incka (Inzko) da ne smatra da je moguce otcjepljenje Republike Srpske od BiH i ocjene da bi to predstavljalo dokaz da se etnicko cišcenje isplati.

"Ako se raspala onako 'skladna' komunisticka Jugoslavija i Sovjetski savez, držan ogromnom vojnom silom, sve se može raspasti, pa i BiH, ali za to su odgovorni njeni unutrašnji faktori i oni koji su najbrojniji, jer su oni i najodgovorniji. I tu nece pomoci nikakva Inckova deklarativnost u smislu ne može ili može, nego unutrašnji odnosi i stanje, koje se, naravno, može pospješiti ili sprecavati izvana, ali do izvjesne granice i mjere", porucio je Vasic.

Da li ce Republika Srpska biti samostalna ili ne, to nikada više nece zavisiti od visokog predstavnika u BiH vec  od toga da li tri konstitutivna naroda u BiH mogu da postignu politicki dogovor o zajednickom  životu - izjavila je poslanik SNSD-a u Predstavnickom domu parlamenta BiH Dušanka Majkic.

Majkic je komentarišuci izjavu visokog predstavnika izrazila nadu "da je njegov kraj  blizu i da ljudi poput njega nece nikada više biti u poziciji da donose krupne odluke".

"Stavljati se tako otvoreno na stranu jednog naroda u BiH znaci da je visoki predstavnik olicen u Valentinu Incku uveliko pomogao da se odnosi u BiH ne poprave, nego da budu na stranputici", smatra Majkic.

Potpredsjednik Partije demokratskog progresa /PDP/ Borislav Borenovic smatra da izjava visokog predstavnika u BiH Valentina Incka,  može samo da pogorša politicku stabilnost u BiH.

"To su najobicnije gluposti  i izjava  predstavnika medjunarodne zajednice, koji uopšte ne treba da se bavi necim što apsolutno može samo da pogorša politicku stabilnost u ovoj zemlji", rekao je Borenovic.

Predsjednik Socijalisticke partije Petar Ðokic ocijenio je danas da je izjava "vrlo opasna i krajnje neprimjerena provokacija Srba".

"Mislim da je to vrlo opasna i krajnje neprimjerena provokacija Srba u BiH", rekao je Ðokic.

Avaz

----

KOMENTAR: Ovdje je ocigledno Inzko na strani Bosne i Hercegovine, a cetnici traze da se on iskljuci iz odlucivanja i da sami "konstitutivni narodi" odlucuju o Bosni i Hercegovini. Ocigledno, oni znaju da su "bosnjacki" predstavnici izdajnici, i da ce odluciti kao i uvijek do sada - onako kako cetnicima odgovara, i zato se zure da sto prije eliminisu Inzka tj. svijet iz odlucivanja u vezi Bosne i Hercegovine, koji koliko toliko ima morala i nece da prizna ono sto je nastalo na genocidu. Vasic u stvari kaze Inzku, tj. svijetu: "Ako Bosnjaci namaju nista protiv da se prizna RS, kako vi Austrijanci mozete imati nesto protiv?"

Mejdutim, Vasic zaboravlja da je OHR dio daytonskoh sporazuma bas kao i RS. Dakle, ako nema OHR-a, nema Daytona i nema RS, a ima Republika BiH. To su na svoj nacini kazali i bivsi funkcioneri Republike BiH Komsic, Lazovic, Kljujic i Durakovic na kraju gore citirane Izjave za javnost, a to odavno porucuju desetine hiljada patriota Republike BiH.

Nas problem je jedino sto tu cinjenicu zanemaruju izdajnici na vlasti, Lagumdzija, Izetbegovic, Tihic i slicni,  koji se predstavljaju kao Bosnjaci dok u stvari vjerno sluze velikosrpskom projektu, te se zato Vasic trudi da iskljuci Inzka da bi oni nesmetano odlucivali o sudbini Bosnjaka.

M. B.

______________________


5. EMIR ELFIC, PREDSJEDNIK BDZ-a: ŽELIMO BITI PREDSTAVNICI SANDŽAKA U BEOGRADU

Emir Elfic predsjednik je Bošnjacke demokratske zajednice (BDZ), osnovane prije godinu u Novom Pazaru. Njeno osnivanje, kaže Elfic, prirodna je posljedica novonastalog ambijenta nakon izbora za Bošnjacko nacionalno vijece (BNV), "kada su Bošnjaci u Srbiji kaznili neodgovornu politiku do tada dominantnih stranaka SDP i SDA i pokazali kojim putem žele da ide bošnjacka politika".

Pred BDZ-om u maju stoji prvi veliki izazov - izbori!

Politicko udruživanje

- Mi smo ovu godinu živjeli doslovno na terenu, uspostavljajuci neposredan kontakt s narodom, gdje smo prezentirali naše ideje, uspostavljajuci i jaku stranacku infrastrukturu. Rezultat svega toga je da prema svim nezavisnim istraživanjima prelazimo 50 posto u Sandžaku, što ukazuje na to da cemo na sljedecim izborima formirati vlast u svim sredinama gdje Bošnjaci cine vecinu - kaže Elfic.

Elfic je nedavno, radi politickog udruživanja nacionalnih manjina, ucestvovao na forumu politickih partija nacionalnih zajednica. Smatra da zajedno mogu postici mnogo više u rješavanju nagomilanih problema.

- Nacionalne zajednice cine 25 posto populacije u Srbiji, što je ogroman politicki resurs. Na tom forumu potpisali smo platformu, koja je osnov zajednickog djelovanja, te je time otvorena mogucnost formiranja zajednicke liste na sljedecim parlamentarnim izborima – dodaje.

Povijen rep

Kao oponent Ljajicevom SDP-u i Ugljaninovoj SDA, Elfic pojašnjava i u cemu se BDZ razlikuje od njih u odnosu prema režimu u Beogradu te Islamskoj zajednici u Srbiji.

- Upravo tu leži osnovna razlika, ali ne samo u smislu odnosa prema Islamskoj zajednici nego i prema svim bošnjackim institucijama. Ugljanin je pokušao rušiti IZ zajedno s Koštunicom, a Rasim Ljajic teži ugušiti Internacionalni univerzitet u Novom Pazaru zajedno s Borisom Tadicem. Mi se zalažemo za ocuvanje i afirmaciju svih  bošnjackih institucija, jer smo svjesni cinjenice da se snaga jednog naroda ne mjeri njegovom brojnosti vec snagom institucija koje ima. Mi želimo da predstavljamo Bošnjake uzdignutog cela, a oni vode politiku povijenog repa! Mi želimo da budemo predstavnici Sandžaka u Beogradu, a oni su predstavnici Beograda u Sandžaku – tvrdi Elfic.

KOMENTAR: Vidjecemo kakve su sve podlosti, cak i zlocine, u stanju izvesti srbijanske vlasti da bi sprijecile da se prvi put u istporiji na celu Bosnjaka nadju autenticni predstvnici Bosnjaka, a ne agenti srpskih obavjestajnih sluzbi kako je uvijek do sada bilo.

M. B.

__________________________________


6. BDS SANDŽAKA: SAVJET EVROPE JE 17.12.1991. GARANTOVAO DA NIKADA NECE PRIZNATI ENTITETE NASTALE NA AGRESIJI I ZLOCINU ...

Autor: Sandzaknews

Objavljeno: 11.1.2012.

Bošnjacka demokratska stranka Sandžaka, na vanrednoj sjednici Predsjedništva u Novom Pazaru, održanoj 10.1.2012., kojom je predsjedavao predsjednik stranke Esad Džudževic, oštro je osudila obilježavanje 20. godišnjice tzv. "republike srpske" i tim povodom izdala saopštenje za javnost u kojem se kaže:

"Bošnjacka demokratska stranka Sandžaka oštro protestvuje zbog prisustva cjelokupnog državnog i crkvenog vrha Republike Srbije u Banjaluci i velicanja jednog paradržavnog entiteta, tzv. "republike srpske", nastale na politici etnickog cišcenja, najstrašnijih ratnih zlocina i zlocina genocida nad bošnjackim narodom u Republici Bosni i Hercegovini od strane srpske vojske komandovane i naoružavane iz Beograda. Sa tog dijela Bosne protjerano je ili pobijeno cjelokupno bošnjacko stanovništvo, a njihova imovina uništena ili opljackana i na najvarvarskiji nacin su uništeni svi objekti bošnjackog kulturnog-historijskog i urbanog nasljeda, koji je taj narod stvarao stoljecima.

BDS Sandžaka podsjeca da je Savjet Evropske zajednice od 17. decembra 1991. godine garantovao da nikada nece priznati entitete koji su nastali kao posljedica agresije i etnickog cišcenja, predosjecajuci još tada dogadaje koji ce uslijediti vec tokom 1992. godine u Bosni. Ovakvo ponašanje državnih i crkvenih vlasti Srbije vrijeda i uznemirava Bošnjake, kao i historijsku i medunarodno-sudski procesuiranu istinu o tragicnim dogadajima u Bosni od 1992-1995. godine, a Srbiju udaljava od evropskih integracija i clanstva u društvo civilizovanih naroda. Bošnjacka demokratska stranka Sandžaka podrzava teritorijalni integritet i suverinitet Bosne i Hercegovine, u kojoj je neophodno svim pravnim i politickim sredstvima demontirati entitete nastale na politici etnickog cišcenja, ratnih zlocina i zlocina genocida".

__________________________


7. NA MUCI SE POZNAJU JUNACI

Na slijedecm linku cete vidjeti na kakvim principima je nastao pokret za autonomiju Sjevernog Sandzaka kojemu se svi danas divimo.

http://www.youtube.com/watch?v=S_WgoR2K_cU&feature=related

___________________________


8. Mirko Sancevic: Komarica i Josipovic se narugali katolicima u Republici Srpskoj

SRIJEDA, 11 SIJECANJ 2012

Možda nikada u povijesti nije izgovoreno toliko rijeci nadahnutih genocidom i etnickim cišcenjem kao na proslavi Dana Republike Srpske na kojoj je Milorad Dodik izgovorio strašnu recenicu da su Bošnjaci krivi za Srebrenicu. Najvece dužnosnike politicke i duhovne vlasti okupio je datum službenog pocetka realizacije plana etnickog cišcenja i genocida nad onima koji nisu Srbi. Politicki i vjerski vrh je suglasan: radi se o povijesnom datumu za srpstvo i pravoslavlje! Naravno, na proslavi su pocasni gosti bili dužnosnici HDZ-a BiH, jer teško bi bez ove stranke uspio plan etnickog cišcenja.

Stvar je dodatno zacinio i covjek kojega danas jednako obožavaju i Milorad Dodik i Dragan Covic, Ivo Josipovic koji je na veliku sramotu svekolike javnosti cestitao Miloradu Dodiku dan Republike Srpske, ma koliko se trudio svojim zakašnjelim priopcenjem tumaciti kako on to nije ucinio SLUŽBENO, jer službeno cestita samo državama. Ocito je cestitka pala neslužbeno, u pravoj prijateljskoj maniri koja veže Josipovica i Dodika. Ivi Josipovicu ne vjeruje ni sjajni kolumnist Predrag Lucic koji u današnjem Novom listu kaže: „Ivo Josipovic je time – kao „fin covjek“ – izrazio želju da nastavi suradnju cak i s grmaljem koji je navodno izmislio da mu je hrvatski predsjednik cestitao Dan Srpske. Ima li Miloradu Dodiku ljepše cestitke?“. Od Josipoviceve cestitke, jedino je šokantnije što je na proslavi bio i banjalucki biskup Franjo Komarica i da je cak primio orden od Milorada Dodika. Zaprepaštenje je razumljivo jer je biskup Komarica zadnjih dvadesetak godina u javnosti figurirao i predstavljao se kao istaknuti borac za ljudska prava i jednakost svakog covjeka.

Nedavno sam daleko od naše domovine slucajno susreo starijeg covjeka koji je '93 nasilno protjeran iz jednog mjesta u okolici Banjaluke. Zakljucivši po naglasku da sam iz Bosne, potekle su mu suze. Nakon stanke, zapoceo je: „E, da mi se tamo vratiti i umrijeti na svome.“ Uvjeravao me je da se nakon rata želio vratiti, ali su zastrašivanja i opstrukcije bile nepremostiva prepreka. Kuce u kojoj je rodjen više nema, niti se zna da je ikad i postojala. Na pitanje otidje li ikad u rodni kraj, odgovara: „Otidjem! Otidjem, svake godine. Muka mi je kad dodjem tamo. Muka i radost istovremeno. Svaki se put kroz šikarje provucem da vidim bar mjesto gdje sam se rodio. Tu zastanem i kroz glavu mi prolaze radosti i tuge koje sam tu proživio. Jedino vrijeme koje je tamo proteklo mogu nazvati životom.“ Pretpostavljam da su sudbini ovog covjeka slicne sudbine i ostalih koji su žrtve etnickog cišcenja u posljednjem ratu. S bezbroj njih se susreo i biskup Komarica! Ljudi nisu slobodno napustili svoje kuce i zemlju, nego su brutalno i krajnje nehumano otjerani.

U RS vratilo se tek oko 5% od predratnog broja Hrvata i Bošnjaka. Poznata je stvar da je na etnicko cišcenje pristala i zdušno ga pomagala tadašnja vlast i Hrvatskoj i da ga danas još podržava HDZ BiH, cijoj je politici u zadnje vrijeme sve bliži hrvatski predsjednik Ivo Josipovic. Kroz ovo vrijeme mnogima se biskup Franjo Komarica cinio kao znak nade da ce istina i pravda ipak imati posljednju rijec, da zlo i nepravda ne mogu trijumfirati ni u ovome svijetu. Ali ovim štetnim, katastrofalnim i nepromišljenim potezom biskup je znatno promijenio sliku o sebi i kod najdobronamjernijih vjernika. Ljudima koji su se vratili i iznimno teško preživljavaju, ali i onima koji su se možda željeli vratiti, biskup je ovim potezom porucio da je njihova tragicna sudbina ipak zapecacena i nada za život na pradjedovskim ognjištima bespovratno sahranjena, te da je nekoliko pohvala i nagrada njemu samome važnije od istine i pravde o onomu što se Hrvatima u RS-u dogadja. Još se jednom pokazalo koliko je narcisoidnost opasna stvar i da se zbog nje cesto izdaju principi i moralnost.

Biskupu Komarici dobro je poznato što se dogodilo s katolicima u RS-u, sam je o tome svjedocio bezbroj puta. Poznate su mu opstrukcije i zastrašivanja kojima je onemogucen povratak. Poznato mu je da se politika u RS-u u zadnjih dvadeset godine nije ni milimetra promijenila na bolje. Poznato mu je da je ta politika zaslužna što on gotovo više nema katolika u svojoj banjaluckoj biskupiji. Poznato mu je i još puno više, ali džaba! Biskup je popustio i bacio se u narucje toj politici. Zašto? O tome bismo sada mogli samo nagadati. Objašnjenje ipak od njega ocekujemo. Objašnjenje postupka, a ne opravdanje, jer opravdanja za ovo nema. Nije biskup razocarao samo katolike i Hrvate u RS-u, nego svakog dobronamjernog i istinoljubivog covjeka na ovim prostorima. Katolicka Crkva, HDZ, Ivo Josipovic – svi su zajedno udružili snage protiv Bosne i Hercegovine i rade na amnestiranju velikosrpske politike na ovim podrucjima.

Prometej.ba

_____________________________


9. SRDJA POPOVIC:  KADA JE POTPISIVAN DAYTONSKI SPORAZUM, ONI NISU SMJELI DOBITI TU REPUBLIKU SRPSKU

Ja se sjecam da su i kada je potpisivan taj Dejtonski sporazum, dvije stvari bile jasne. Da oni nisu smjeli dobiti tu Republiku srpsku. Oni su, ustvari, bili nagradeni za nešto što je bilo sudski dokazani genocid. A drugo, izmedju mira i pravde (u BiH), odlucilo se za mir. Treca stvar koja je bila jasna jeste da ta stvar ne može funkcionisati i da je to samo jedan flaster koji je prelijepljen na tu situaciju. Možda je on zaustavio trenutno krvarenje po tijelu, ali proces nije ni okoncan, niti je riješen. Ustvari, nije došlo do neke historijske presude o svim tim dogadjajima. I sad se to, naravno, ispod tog flastera zagnojilo i imate to što imate - slikovito je objasnio Popovic.

-----

KOMENTAR: Srdja Popovic je vrhunski advokat, profesionalalac i castan covjek i zato on govori istinu, za razliku od srpskog politickog establishmenta, koji gura velikosrpsku politiku, citaj cistu laz da je RS nastala 1991. Zato je prethodni citat veoma znacajan jer se iz njega vidi da je sa pravne tacke gledista Republika Srpska nastala tek u Daytonu. Mi smo vec pisali o znacaju te pravne situacije, da to znaci, ako nema Daytona ima prethodno legalno stanje, a to je Republika BiH, a ne Republika Srpska.

Samo zato da bi izbjegli tu pravnu situaciju lideri RS nastoje ubijediti sivjet da je RS postojala 1992, prije Daytona. Koliko je to pravno pitanje njima vazno, dakle vazno i za sudbinu Bosne i Hercegovine, shvaticemo kada uocimo da oni cak prihvataju i kontinuitet RS sa genocidom od prije Daytona, tj. pristaju da je i danasnja RS genocidna tvorevina, ali da bude prihvacena kao drzava starija od Daytona, da se prihvati da se RS udruzila u daytonu U BiH, a ne da je pravno tek nastala u Daytonu.

Medjutim, pravo je egzaktna nauka, i to im ne prolazi, osim kod nasih izdajnika i mentalnih robova.


Dr. Muhamed Borogovac

________________________


10. Gracanica i Gradacac: REPUBLIKA SRPSKA JE DAYTONSKA I GENOCIDNA TVOREVINA

http://www.youtube.com/watch?v=XAcqSUUFsYY&feature=player_embedded

Pogledajte, puna sala, ljudi stoje na vratima, sa strana, zastave Republike BiH - Zlatni ljiljani, transprenti: “Zivjela RBiH”, “RBiH nema alternative”, “Dolje RS”, …

_______________________


11. POÐITE, KROZ SEBE PROÐITE

Podjite najbolji od svih.
Na štakama. Bez ruku.
U kolicima invalidskim.
Uz pomoc i uz muku.
Do mjesta na kom ste
sebe žrtvovali.

Tamo sad raste trava.
Kiša je skvasila sve.
Pada snijeg. Ledi led.
Mrzne staro blato.
Suši se cvijetno zlato.

Šta ste o tome znali?
Podjite sada nepokretni.
Pozovite svoje vodje.
Hoce li htjeti danas,
u miru, iko da dodje,
tamo gdje ste pali?
Podjite. Što ste stali?

Podjite hrabriji  od svih.
Spremni da sebe date.
Dodjite i pogledajte mjesto,
gdje su pale granate
kad ste na branik stali.

Podjite i do mjesta
gdje je protivnik bio.
Tamo gdje tece potok
i bokori se cesta.
Gdje ih je zaklon krio.

Podjite. Što ste stali?
Koliko vas danas fali?

Podjite, vi se znate.
Ozbiljno. Nije šala.
Gledali ste taj prostor
izmedju dva rafala.

Još sija dobro Sunce
nad ovim dijelom Svijeta.
Smrt je i dalje blizu.
Jagorcevinom cvjeta.

Znamo, sve, dobro znamo.
Reci cemo samo:
Vi,
niste mogli birati.
Morali ste pobjedjivati.

Autor: Atif Kujundzic, pjesnik iz Lukavca

Napomena: Autor  je ovu pjesmu posvetio generalu Armije Republike BiH Jovanu Divjaku.

_______________________


12. Blagovcanin: Teorije zavjera vladajuceg režima vrijedjaju inteligenciju gradjana

PETAK, 06 SIJECANJ 2012

(BUKA intervju - Razgovarao Elvir Padalovic, skracena verzija)

Padalovic: TI BIH je pred kraj godine dobio „neobicnu“ cestitku od strane Predsjednika RS Milorada Dodika koji Vas je optužio da ste, zajedno sa americkom i britanskom ambasadom i nekim predstavnicima EK, organizovali hajku i inscenirali istragu protiv njega, možete li prokomentarisati ove optužbe?

Blagovcanin: Vladajuci režim u RS uporno vec godinama insistira na necemu što spada u domen teorija zavjere, a što zaista po svemu vrijeda inteligenciju gradana ove zemlje. Prica se otrpilike svodi na to, da zle i mracne sile medjunarodne zajednice predvodjene Amerikom, uz pomoc domacih izdajnika olicenih u NVO i po kojim medijem koji nije pod kontrolom režima nastoje na svaki nacin da unište RS, dok hrabro i mudro rukovodstvo RS, svaki put uspije raskrinkati takve namjere. Mislim da je zaista nevjerovatno da vladajuci režim ocekuje da takva prica može prolaziti u doba globalizacije i interneta, pa cak i u BiH više od 40 % ljudi koristi internet.

Padalovic: Ovakvo etiketiranje od strane vlasti nije za Vas ništa novo?

Blagovcanin: Upravo tako. TI BiH se vec godinama nalazi pod razlicitim vrstama pritisaka i prijetnji od strane kako zvanicnih predstavnika vlasti, tako i parelenih struktura moci u BiH. Ipak je vladajuci režim u RS pokazao najvecu dosljednost i istrajnost u pritiscima i prijetnjama, zbog cega je TI BiH prije tri godine bio prinudjen da zatvori kancelariju u Banja Luci na neko vrijeme. TI BiH je od strane vladajuceg režima u RS bio optuživan za razne stvari, od vec uobicajenih optužbi da smo špijuni i izdajnici, pa preko optužbi da smo organziovana kriminalna grupa, pa zatim da smo dio mreže Al Kaide itd. Tako da ove posljednje prijetnje predstavljaju nastavak prakse vladajuceg režima u RS da se obracunava sa svim onim koji se kriticki osvrcu na rad insiticuija RS.

Naravno da smo prijetnje shvatili najozbiljnije obzirom da dolaze sa najviših pozicija i da pažljivo pratimo dalji razvoj situacije.

Padalovic: Kako Vi licno doživljavate obustavu istrage od strane Specijalnog tužilaštva RS protiv premijera Milorada Dodika i ostalih u predmetima za koje su bili optuženi? Je li to za Vas bilo ocekivan ishod procesa?

Blagovcanin: Mislim da je obustava istrage bio apsolutno ocekivan ishod, kada sagledamo cjelokupnu situaciju u kojoj se to desilo. Tužilaštvu BiH je trebalo dvije godine da zakljuci da predmet nije u njegovoj nadležnosti, što je zaista i za poslovicno neefikasno BH pravosudje apsurdno, a kada je slucaj prebacen na Specijalno tužilaštvo RS, stvar je bila samo tehnicke prirode kako zakljuciti proces, jer apsolutno nije postojala namjera niti su ikave istražnje radnje preduzimane. Medjutim bezobzira na sve, siguran sam da ce prije ili kasnije neko morati da odgovori na pitanja kao što su kupovina pepeljara za 500 eura ili cijene koštanja autoputa koji je medju najaskupljim u Evropi. Takodje vladajuci režim ce morati da odgovori na pitanje šta je ucinjeno sa milijardu i petsto miliona KM dobijenih od privatizacije. RS je imala istorijsku šansu da pokrene velike projekte sredstvima od prodaje Telekoma i tako osigura razvoj cjelokupne RS. Medjutim danas vidimo da je istorijska prilika propuštena a da sredstva od privatizacije su potrošena. Koncept Investiciono-razvojne banke se pokazao kao potpuni fijasko. Na sva ova pitanja vladajuci režim ce morati da odgovori prije svega gradjanima RS.


-----
KOMENTAR: Koliko nam je poznato, u svim BiH narodima i manjinama ima “k’o pljeve” budalasa koji kreiraju raznorazne halucinacije, koje se tolerantno zovu “terije zavjera” da se “teoreticari”, tj. “analiticari” ne povrijede. Po tim hellucinacijama postoje neki tajni centri moci u svijetu, neki feudalni, religiozni redovi koje bespogovorno slusaju predsjednici drzava kada donose najvaznije odluke o sudbinama naroda i drzava. Nazalost, ima jos mnogo vise budalasa koji kupuju te teorije zavjera, ali se sa svima njima odavno ne bavimo, cime najefikasnije stitimo nas kredibilitet.

Medjutim, ovaj put se osvrnimo i na Teorije zavjera samo da potcrtamo razlike izmedju srpskog, sa jedne strane, i laznog "bosnjackog", tj. poturickog mentaliteta sa druge, koje se vide i na teorijama zavjera.

Na primjer, srpski lideri “zbijaju srpske redove u odbrani srpstva” proizvodeci terorije zavjera u kojima je “cijeli svijet protiv srpstva”. Srbin je po mentalitetu motivisan da se bori protiv onih koji "rade za stranace". Sa druge strane, tzv. bosnjacki lideri, kada hoce da medju tzv. Bosnjacima, tacnije medju etnickim Bosnjacima koji imaju poturicku robovsku svijest, proguraju neku izdaju, kazu: “To medjunarodna zajednica trazi od nas.”, ili “Tako Holbrook kaze.”, ili jednoostavno “Srbi nece Bonsnu.”  i odmah to sto neki vazni politicari iz svijeta ili komsiluka traze, za poturice postaje zapovijest.

Srpski mentalitet je slobodarski. Srbi se ponasaju kao suveren narod, ne dozvole da im iko drugi odlucuje o njihovoj sudbini osim njih samih. S druge strane, nasi izdajnici, u stvari veoma sposobni agenti velike Srbije medju Bosnjacima, znaju da je mnogim Bosnjacima za vrijeme nekoliko stoljeca vladavine Turske i jednog stoljeca vladavine Jugoslavije ugradjen robovski chip u mozak, i sada to obilato koriste da zavrse sa Bosnom i Hercegovinom, jednom za uvijek.

Imamo losu vijest za njih. Zahvaljujci internetu sve se brze siri pozar patritotizma, sve je vise Bosnjaka koji nisu poturice i znaju da je sudbina u vlastitim rukama.

Dr. Muhamed Borogovac

_____________________________


13. Dvadeset godina od otvorenog pisma Tudjmanu

Datum: 9.1.2012.

Pise: Ivo Komšic

(skracena verzija)

Prije dvadeset godina, 6. sijecnja 1992.godine, na sv. Tri kralja,  Miljenko Jergovic, Ivo Komšic, Ivan Kordic, Ivan Lovrenovic i Mile Stojic, napisali su,  potpisali i uputili Otvoreno pismo tadašnjem predsjedniku Republike Hrvatske  Franji Tudmanu.

'Danajski dar'

„Vi tako, (kaze se u pismu), i ovom prilikom, ne propuštate pokazati svoju vec dokazanu gluhocu i neosjetljivost na stvarne dugorocne interese naroda Bosne i Hercegovine, a osobito hrvatskoga. Nije nam jasno kako cete objasniti vlastitoj politickoj javnosti, kojoj ste, valjda, odgovorni, kako su se to odjedamput poceli idealno podudarati Vaši pogledi i procjena interesa s Miloševicevim i Karadžicevim?“

Autori pisma u tom trenutku nisu mogli ni slutiti da je upravo Tudjman bio inicijator dogovora s Miloševicem o etnickoj  podjeli BiH, o „ kompaktiranju teritorije“ i „humanom preseljavanju naroda“, što je dogovoreno, gotovo godinu dana prije pisma, u Karadjordjevu, a precizirano u Grazu izmedju Bobana i Karadžica, o cemu danas postoje mnoga i eksplicitna svjedocanstva i dokazi.

Zvanicni Zagreb je pismo cuvao i objelodanio na dan medjunarodnog priznanja RH, proglašavajuci ga „Danajskim darom“, s jasnom uputom na skrnavljenje  svetkovine Tri kralja, kada je pismo nastalo. Umjesto stvarnog dara koji je u tom trenutku predsjedniku Republike Hrvatske  bio dragocjen kao politicki putokaz i moralna opomena, pismo je docekano kao izdaja, a nad njegovim autorima je podignuta anatema i otvoren politicki lov. U prilikama koje je Tudjman proizveo sa svojim partnerima iz Karadjordeva u BiH, to je znacilo da „svaka baba“ može na njih pljunuti a svaki naoružani razbojnik i zlocinac može prema njima okrenuti oružje i upotrijebiti ga.

U retorici koja je uslijedila u Tudjmanovim medijima u Hrvatskoj i BiH, autori pisma su bili olicenje minulog komunizma, „srpski“ i „muslimanski“ zetovi, otpadnici naroda i sl. Nadmetanje u toj retorici postalo je sredstvo politickog i javnog prestiža u Hrvatskoj i „Herceg-Bosni“, te stvaranja i njegovanja „hrvatskog domoljublja“.

Prošlo je dvadeset godina od tada. Tudjmanova „gluhoca i neosjetljivost„ i ne samo njegova, za stvarne interese BiH i njenih naroda, posebno hrvatskoga, placena je sa preko 200.000 mrtvih, sa tri puta više od toga ranjenih i osakacenih, sa dvije trecine razrušenih bosanskohercegovackih domova i obitelji, sa prepolovljenim brojem Hrvata u BiH, sa podijeljenim bosanskohercegovackim društvom i državom. Takva politika je rezultirala s nekim  trajnim politickim i društvenim cinjenicama u BiH.

Zadnja Promjena ( Utorak, 17 Siječanj 2012 )
 
« Prethodna   Sljedeća »